Discussion:
Docu
Add Reply
K.
2018-10-10 17:29:57 UTC
Réponse
Permalink
Il n'est pas besoin d'avoir visité Auschwitz pour savoir comment
il était organisé.
Certes, consulter quelques photos est bien suffisant !
<https://www.cjoint.com/c/HJklYQEPHFb>
Vous êtes un grand historien.
Si la cheminée de Krema I n'apparaît pas sur les photos d’Auschwitz en
1945, c'est parce qu'elle a été détruite en 1943 par les nazis
eux-mêmes :

"En 1943, le Krema I fut en partie démantelé, notamment les fours et la
cheminée du bâtiment. En 1944 le bâtiment fut converti en abri
antiaérien (pour les patients de l’hôpital SS tout proche) et subit
des modifications en conséquence, notamment le rajout de trois murs de
renforcement dans l’ancienne chambre à gaz, divisant celle-ci en quatre
pièces."
https://phdn.org/negation/krema-i.html
K.
2018-10-10 20:23:20 UTC
Réponse
Permalink
Il n'est pas besoin d'avoir visité Auschwitz pour savoir comment
il était organisé.
Certes, consulter quelques photos est bien suffisant !
<https://www.cjoint.com/c/HJklYQEPHFb>
HG s'engage dans la voie du négationnisme, évolution naturelle pour des
pro-palestiniens et aussi pour les néo-nazes.
Pour voir du négationisme lorsque je montre une photo datée de 1945, et
la photo prise au même endroit des années plus tard, il faut être fort !
Le montage que vous présentez, et dont vous vous gardez d'indiquer les
références, vient d'un site négationniste. La juxtaposition de ces
photos est régulièrement utilisée par les négationnistes pour
démontrer les soi-disant "mensonges de la Shoah".

Exemple parmi d'autres :
https://twitter.com/Marcel_Malzbier/status/782206962511544320
Herisson grognon
2018-10-10 20:38:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Il n'est pas besoin d'avoir visité Auschwitz pour savoir comment
il était organisé.
Certes, consulter quelques photos est bien suffisant !
<https://www.cjoint.com/c/HJklYQEPHFb>
HG s'engage dans la voie du négationnisme, évolution naturelle pour des
pro-palestiniens et aussi pour les néo-nazes.
Pour voir du négationisme lorsque je montre une photo datée de 1945, et
la photo prise au même endroit des années plus tard, il faut être fort !
Le montage que vous présentez, et dont vous vous gardez d'indiquer les
références, vient d'un site négationniste. La juxtaposition de ces
photos est régulièrement utilisée par les négationnistes pour
démontrer les soi-disant "mensonges de la Shoah".
https://twitter.com/Marcel_Malzbier/status/782206962511544320
Y a-t'il une des deux photos retouchée, ou les deux ? Non, alors
l'accusation de négationisme n'est qu'une provoc.

Alain
Patoultan
2018-10-10 23:05:32 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by K.
Le montage que vous présentez, et dont vous vous gardez d'indiquer
les références, vient d'un site négationniste. La juxtaposition de
ces photos est régulièrement utilisée par les négationnistes pour
démontrer les soi-disant "mensonges de la Shoah".
https://twitter.com/Marcel_Malzbier/status/782206962511544320
Y a-t'il une des deux photos retouchée, ou les deux ? Non, alors
l'accusation de négationisme n'est qu'une provoc.
La question n'est pas de savoir si les photos sont retouchées ou non.
La méthode négationniste, dans ce cas, consiste à présenter deux
documents pour les faire apparaître comme une preuve évidente de
manipulation - ce que vous n'avez pas pu vous empêcher de faire -,
tout en se gardant bien d'expliquer la vraie raison des différences
entre les deux photos.
Herisson grognon
2018-10-11 18:21:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by Patoultan
Post by Herisson grognon
Post by K.
Le montage que vous présentez, et dont vous vous gardez d'indiquer
les références, vient d'un site négationniste. La juxtaposition de
ces photos est régulièrement utilisée par les négationnistes pour
démontrer les soi-disant "mensonges de la Shoah".
https://twitter.com/Marcel_Malzbier/status/782206962511544320
Y a-t'il une des deux photos retouchée, ou les deux ? Non, alors
l'accusation de négationisme n'est qu'une provoc.
La question n'est pas de savoir si les photos sont retouchées ou non.
C'est simplement un point de départ de discussion, si l'une ou l'autre a
été retouchée il est évident qu'il y a manipulaiton, si aucune ne l'a
été, il y a aussi manipulaiton, ailleurs, mais cete éventualité ne vous
dérange pas.

Alain
Post by Patoultan
La méthode négationniste, dans ce cas, consiste à présenter deux
documents pour les faire apparaître comme une preuve évidente de
manipulation - ce que vous n'avez pas pu vous empêcher de faire -,
tout en se gardant bien d'expliquer la vraie raison des différences
entre les deux photos.
Patoultan
2018-10-12 06:59:51 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Patoultan
La question n'est pas de savoir si les photos sont retouchées ou non.
C'est simplement un point de départ de discussion, si l'une ou
l'autre a été retouchée il est évident qu'il y a manipulaiton, si
aucune ne l'a été, il y a aussi manipulaiton, ailleurs, mais cete
éventualité ne vous dérange pas.
La seule manipulation, en l'occurrence, c'est, comme vous l'avez fait,
de présenter deux photos en suggérant, en bon négationniste, que
l'histoire "officielle" qu'on raconte sur Auschwitz est bidonnée.

Le plus amusant, d'ailleurs, c'est que cette manipulation est
doublement une entourloupe parce que les négationnistes un peu
avertis savent très bien que le crématorium d'Auschwitz I a été
modifié pour être transformé en abri anti-aérien, et ils font
grands cas des multiples erreurs - hélas bien réelles - qu'ont
commis les Polonais en voulant reconstituer le bâtiment originel,
et notamment la cheminée.

Ne vous en déplaise, ces erreurs sont parfaitement connues et
n'infirment absolument pas ce qu'on sait du fonctionnement réel
de ce crématoire.
Zulu
2018-10-18 21:36:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by Patoultan
Post by Herisson grognon
Post by Patoultan
La question n'est pas de savoir si les photos sont retouchées ou non.
C'est simplement un point de départ de discussion, si l'une ou
l'autre a été retouchée il est évident qu'il y a manipulaiton, si
aucune ne l'a été, il y a aussi manipulaiton, ailleurs, mais cete
éventualité ne vous dérange pas.
La seule manipulation, en l'occurrence, c'est, comme vous l'avez fait,
de présenter deux photos en suggérant, en bon négationniste, que
l'histoire "officielle" qu'on raconte sur Auschwitz est bidonnée.
Le plus amusant, d'ailleurs, c'est que cette manipulation est
doublement une entourloupe parce que les négationnistes un peu
avertis savent très bien que le crématorium d'Auschwitz I a été
modifié pour être transformé en abri anti-aérien, et ils font
grands cas des multiples erreurs - hélas bien réelles - qu'ont
commis les Polonais en voulant reconstituer le bâtiment originel,
et notamment la cheminée.
Ne vous en déplaise, ces erreurs sont parfaitement connues et
n'infirment absolument pas ce qu'on sait du fonctionnement réel
de ce crématoire.
Oui, quand on connaît un peu le truc, on peut constater que les
polonais, dans leur intention de CRÉER un chambre à gaz illusoire, ont
percé leurs 4 "trous d'introduction su Zyklon B" d'une manière erronée.
Il ont tenté de "faire symétrique" mais en oubliant les dimensions
réelles de la morgue originale.
La répartition est donc réalisée par rapport à la morgue initiale PLUS
la chambre de nettoyage, ce qui dévoile le pot-aux-roses..

Bref, une grossière manip pour faire croire aux gogos que les trous sont
placés tels qu'ils auraient dû l'être dans leur chambre à gaz inventée.
C'est ce qu'ose dire sans sourciller Franciszek Piper, le curateur de
l'époque, lorsqu'il fut interrogé par David Cole.

https://archive.org/details/DavidColeAuschwitz

Cette grossière manip ne fut pas tentée sur les ruines du Krema II où
l'on peut constater que le plafond ne comporte AUCUN trou d'introduction
construit au cours du coulage de la dalle de béton, ce qui contredit
tous les témoignages de prétendus gazages en ce lieu.
Patoultan
2018-10-19 03:47:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
Post by Patoultan
Ne vous en déplaise, ces erreurs sont parfaitement connues et
n'infirment absolument pas ce qu'on sait du fonctionnement réel
de ce crématoire.
Oui, quand on connaît un peu le truc, on peut constater que les
polonais, dans leur intention de CRÉER un chambre à gaz illusoire,
ont percé leurs 4 "trous d'introduction su Zyklon B" d'une manière
erronée.
Il ont tenté de "faire symétrique" mais en oubliant les dimensions
réelles de la morgue originale.
La répartition est donc réalisée par rapport à la morgue initiale
PLUS la chambre de nettoyage, ce qui dévoile le pot-aux-roses..
Quel "pot-aux-roses", puisqu'on sait très bien quelles erreurs ont
été commises dans la reconstitution ?
Post by Zulu
Bref, une grossière manip pour faire croire aux gogos que les trous
sont placés tels qu'ils auraient dû l'être dans leur chambre à gaz
inventée.
Pas de bol pour vous, mais une étude de 2004 [Daniel Keren, Jamie
McCarthy et Harry W. Mazal, « The Ruins of the Gas Chambers: A Forensic
Investigation of Crematoriums at Auschwitz I and Auschwitz-Birkenau,
Holocaust and Genocide Studies, Volume 18] démontre que les quatre
orifices pratiqués après la guerre correspondent bien à quatre des
cinq orifices originaux.

On notera d'ailleurs, en se fondant sur le plan de Pressac [AUSCHWITZ:
Technique and Operation of the Gas Chambers, 1989, p.159] qu'il est
facile de placer le cinquième orifice oublié et que le tout est
parfaitement cohérent avec les dimensions originelles de la chambre
à gaz.
MH
2018-10-19 07:39:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by Patoultan
Post by Zulu
Post by Patoultan
Ne vous en déplaise, ces erreurs sont parfaitement connues et
n'infirment absolument pas ce qu'on sait du fonctionnement réel
de ce crématoire.
Oui, quand on connaît un peu le truc, on peut constater que les
polonais, dans leur intention de CRÉER un chambre à gaz illusoire,
ont percé leurs 4 "trous d'introduction su Zyklon B" d'une manière
erronée.
Il ont tenté de "faire symétrique" mais en oubliant les dimensions
réelles de la morgue originale.
La répartition est donc réalisée par rapport à la morgue initiale
PLUS la chambre de nettoyage, ce qui dévoile le pot-aux-roses..
Quel "pot-aux-roses", puisqu'on sait très bien quelles erreurs ont
été commises dans la reconstitution?
Est-ce que la manipulation est clairement exposée aux touristes?

MH
--
- 350.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Bradley Manning, Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Zulu
2018-10-19 12:58:37 UTC
Réponse
Permalink
Post by Patoultan
Post by Zulu
Post by Patoultan
Ne vous en déplaise, ces erreurs sont parfaitement connues et
n'infirment absolument pas ce qu'on sait du fonctionnement réel
de ce crématoire.
Oui, quand on connaît un peu le truc, on peut constater que les
polonais, dans leur intention de CRÉER un chambre à gaz illusoire,
ont percé leurs 4 "trous d'introduction su Zyklon B" d'une manière
erronée.
Il ont tenté de "faire symétrique" mais en oubliant les dimensions
réelles de la morgue originale.
La répartition est donc réalisée par rapport à la morgue initiale
PLUS la chambre de nettoyage, ce qui dévoile le pot-aux-roses..
Quel "pot-aux-roses", puisqu'on sait très bien quelles erreurs ont
été commises dans la reconstitution?
    Est-ce que la manipulation est clairement exposée aux touristes?
Bien sûr que non bien que certains peuvent se poser des questions à
propos de cette ridicule porte en bois avec fenêtre vitrée.
Patoultan
2018-10-20 08:20:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by MH
Post by Patoultan
Quel "pot-aux-roses", puisqu'on sait très bien quelles erreurs ont
été commises dans la reconstitution?
Est-ce que la manipulation est clairement exposée aux touristes?
Encore une fois, il ne s'agit pas d'une "manipulation", c'est-à-dire
d'un travestissement volontaire de la vérité, mais d'erreurs
commises lors d'une reconstitution manifestement bâclée.

Je doute que d'emblée, si personne ne pose la question, le guide
avoue les erreurs dans la reconstitution effectuée, mais je doute aussi
qu'il mente si on lui demande si tout est *exactement* comme avant.

De toute façon, il me semble que le plus important n'est pas de savoir
si tout est *exactement* semblable, mais de savoir ce qui s'y est
passé.
Zulu
2018-10-19 12:56:26 UTC
Réponse
Permalink
Post by Patoultan
Post by Zulu
Post by Patoultan
Ne vous en déplaise, ces erreurs sont parfaitement connues et
n'infirment absolument pas ce qu'on sait du fonctionnement réel
de ce crématoire.
Oui, quand on connaît un peu le truc, on peut constater que les
polonais, dans leur intention de CRÉER un chambre à gaz illusoire,
ont percé leurs 4 "trous d'introduction su Zyklon B" d'une manière
erronée.
Il ont tenté de "faire symétrique" mais en oubliant les dimensions
réelles de la morgue originale.
La répartition est donc réalisée par rapport à la morgue initiale
PLUS la chambre de nettoyage, ce qui dévoile le pot-aux-roses..
Quel "pot-aux-roses", puisqu'on sait très bien quelles erreurs ont
été commises dans la reconstitution ?
Le pot-aux-roses c'est que ce n'est pas une "reconstitution" mais une
grossière falsification. IL n'y a jamais eu de chambre à gaz mais une
morgue.
Post by Patoultan
Post by Zulu
Bref, une grossière manip pour faire croire aux gogos que les trous
sont placés tels qu'ils auraient dû l'être dans leur chambre à gaz
inventée.
Pas de bol pour vous, mais une étude de 2004 [Daniel Keren, Jamie
McCarthy et Harry W. Mazal, « The Ruins of the Gas Chambers: A Forensic
Investigation of Crematoriums at Auschwitz I and Auschwitz-Birkenau,
Holocaust and Genocide Studies, Volume 18] démontre que les quatre
orifices pratiqués après la guerre correspondent bien à quatre des
cinq orifices originaux.
Étude ridicule qui n'est même pas prise au sérieux ni par le Musée
d'Auschwitz ni par Robert Van Pelt qui a admis que les trous ne sont pas
visiblers.
Post by Patoultan
Technique and Operation of the Gas Chambers, 1989, p.159] qu'il est
facile de placer le cinquième orifice oublié et que le tout est
parfaitement cohérent avec les dimensions originelles de la chambre
à gaz.
Faut vraiment être un ignare en construction de béton armé pour avaler
de telles billevesées.
Patoultan
2018-10-20 08:20:30 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
Post by Patoultan
Quel "pot-aux-roses", puisqu'on sait très bien quelles erreurs ont
été commises dans la reconstitution ?
Le pot-aux-roses c'est que ce n'est pas une "reconstitution" mais
une grossière falsification. IL n'y a jamais eu de chambre à gaz
mais une morgue.
Ça, c'est ce que vous, les négationnistes, prétendez.
Contre l'avis de tous les historiens.
Post by Zulu
Post by Patoultan
Pas de bol pour vous, mais une étude de 2004 [Daniel Keren, Jamie
McCarthy et Harry W. Mazal, « The Ruins of the Gas Chambers: A Forensic
Investigation of Crematoriums at Auschwitz I and Auschwitz-Birkenau,
Holocaust and Genocide Studies, Volume 18] démontre que les quatre
orifices pratiqués après la guerre correspondent bien à quatre des
cinq orifices originaux.
Étude ridicule qui n'est même pas prise au sérieux ni par le Musée
d'Auschwitz ni par Robert Van Pelt qui a admis que les trous ne sont
pas visiblers.
De quels trous parlez-vous ?
Manifestement pas de ceux de Krema I.

Hé, faudrait suivre un minimum la conversation !
Post by Zulu
Post by Patoultan
Technique and Operation of the Gas Chambers, 1989, p.159] qu'il est
facile de placer le cinquième orifice oublié et que le tout est
parfaitement cohérent avec les dimensions originelles de la chambre
à gaz.
Faut vraiment être un ignare en construction de béton armé pour
avaler de telles billevesées.
Décidément, je crois que vous êtes complètement à côté du sujet.
Le béton armé n'a rien à voir dans l'histoire.
Zulu
2018-10-20 12:28:59 UTC
Réponse
Permalink
Post by Patoultan
Post by Zulu
Post by Patoultan
Quel "pot-aux-roses", puisqu'on sait très bien quelles erreurs ont
été commises dans la reconstitution ?
Le pot-aux-roses c'est que ce n'est pas une "reconstitution" mais
une grossière falsification. IL n'y a jamais eu de chambre à gaz
mais une morgue.
Ça, c'est ce que vous, les négationnistes, prétendez.
Contre l'avis de tous les historiens.
Quels sont les historiens qui ont vraiment étudié techniquement ces lieux?
Post by Patoultan
Post by Zulu
Post by Patoultan
Pas de bol pour vous, mais une étude de 2004 [Daniel Keren, Jamie
McCarthy et Harry W. Mazal, « The Ruins of the Gas Chambers: A Forensic
Investigation of Crematoriums at Auschwitz I and Auschwitz-Birkenau,
Holocaust and Genocide Studies, Volume 18] démontre que les quatre
orifices pratiqués après la guerre correspondent bien à quatre des
cinq orifices originaux.
Étude ridicule qui n'est même pas prise au sérieux ni par le Musée
d'Auschwitz ni par Robert Van Pelt qui a admis que les trous ne sont
pas visiblers.
De quels trous parlez-vous ?
Manifestement pas de ceux de Krema I.
Hé, faudrait suivre un minimum la conversation !
Un trou "rebouché" dans une dalle de béton armé est très facilement
reconnaissable. Or, ce trou n'existe pas. De toute façon, les positions
des trous bricolés par les polonais sont clairement et erronément
positionnées sur la "chambre à gaz" à savoir l'ancienne morgue augmentée
de la salle de nettoyage. C'est une erreur crasse dans cette tentative
de manipulation.
Post by Patoultan
Post by Zulu
Post by Patoultan
Technique and Operation of the Gas Chambers, 1989, p.159] qu'il est
facile de placer le cinquième orifice oublié et que le tout est
parfaitement cohérent avec les dimensions originelles de la chambre
à gaz.
Faut vraiment être un ignare en construction de béton armé pour
avaler de telles billevesées.
Décidément, je crois que vous êtes complètement à côté du sujet.
Le béton armé n'a rien à voir dans l'histoire.
Les plafonds des prétendus "chambres à gaz" sont en béton armé et les
prétendus "trous d'introduction du Zyklon B" ne sont visibles ni sur les
plans originaux, ni sur les plafonds que l'on peut aisément analyser en
core aujourd'hui à Krema I et II.
Cardinal de Hère
2018-10-20 14:46:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
Post by Patoultan
Post by Zulu
Post by Patoultan
Quel "pot-aux-roses", puisqu'on sait très bien quelles erreurs ont
été commises dans la reconstitution ?
Le pot-aux-roses c'est que ce n'est pas une "reconstitution" mais
une grossière falsification. IL n'y a jamais eu de chambre à gaz
mais une morgue.
Ça, c'est ce que vous, les négationnistes, prétendez.
Contre l'avis de tous les historiens.
Quels sont les historiens qui ont vraiment étudié techniquement ces lieux?
Post by Patoultan
Post by Zulu
Post by Patoultan
Pas de bol pour vous, mais une étude de 2004 [Daniel Keren, Jamie
McCarthy et Harry W. Mazal, « The Ruins of the Gas Chambers: A Forensic
Investigation of Crematoriums at Auschwitz I and Auschwitz-Birkenau,
Holocaust and Genocide Studies, Volume 18] démontre que les quatre
orifices pratiqués après la guerre correspondent bien à quatre des
cinq orifices originaux.
Étude ridicule qui n'est même pas prise au sérieux ni par le Musée
d'Auschwitz ni par Robert Van Pelt qui a admis que les trous ne sont
pas visiblers.
De quels trous parlez-vous ?
Manifestement pas de ceux de Krema I.
Hé, faudrait suivre un minimum la conversation !
Un trou "rebouché" dans une dalle de béton armé est très facilement
reconnaissable. Or, ce trou n'existe pas. De toute façon, les positions
des trous bricolés par les polonais sont clairement et erronément
positionnées sur la "chambre à gaz" à savoir l'ancienne morgue augmentée
de la salle de nettoyage. C'est une erreur crasse dans cette tentative
de manipulation.
Post by Patoultan
Post by Zulu
Post by Patoultan
Technique and Operation of the Gas Chambers, 1989, p.159] qu'il est
facile de placer le cinquième orifice oublié et que le tout est
parfaitement cohérent avec les dimensions originelles de la chambre
à gaz.
Faut vraiment être un ignare en construction de béton armé pour
avaler de telles billevesées.
Décidément, je crois que vous êtes complètement à côté du sujet.
Le béton armé n'a rien à voir dans l'histoire.
Les plafonds des prétendus "chambres à gaz" sont en béton armé et les
prétendus "trous d'introduction du Zyklon B" ne sont visibles ni sur les
plans originaux, ni sur les plafonds que l'on peut aisément analyser en
core aujourd'hui à Krema I et II.
De toute manière il y a l'argument massue du bleu de Prusse en abondance
sur les murs des bâtiments ayant abrités des chambres à gaz servant à
l'épouillage des vêtements et totalement absent des chambres à gaz
humaines puisqu'on n'a pas le droit de nier leur existence.
K.
2018-10-20 16:02:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
De toute manière il y a l'argument massue du bleu de Prusse en abondance
sur les murs des bâtiments ayant abrités des chambres à gaz servant à
l'épouillage des vêtements et totalement absent des chambres à gaz
humaines puisqu'on n'a pas le droit de nier leur existence.
C'est faux. Une étude réalisée en 1994 à Auschwitz-Birkenau a montré,
d'une part, que la concentration en composés cyanurés dans le local de
désinfection d'épouillage était du même ordre de grandeur que dans la
chambre à gaz homicide la mieux préservée et, d'autre part, que les
concentrations dans chaque local répertorié étaient proportionnelles au
degré de l'usage homicide qui en avait été fait.

Pour le Block 11, K1 et K2, les concentrations sont les suivantes :

Blok 11 Auschwitz 1 (tests sur les prisonniers soviétiques 1940) : 28 µg
Chambre à gaz k1 Auschwitz 1(cessa son activité en 1943) : 292 µg
Chambre à gaz k2 Auschwitz 2 (dynamitée fin 1944) : 640 µg

Sources :
https://plus.google.com/111151465916941421669/posts/6Vh3RhvFqFu
https://plus.google.com/111151465916941421669/posts/CNAdZ1SJUzg
https://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml
Duzz'
2018-10-12 07:19:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Patoultan
La question n'est pas de savoir si les photos sont retouchées ou non.
C'est simplement un point de départ de discussion, si l'une ou l'autre a
été retouchée il est évident qu'il y a manipulaiton, si aucune ne l'a
été, il y a aussi manipulaiton, ailleurs, mais cete éventualité ne vous
dérange pas.
Faites gaffe, à force de tortiller du croupion vous allez finir par vous
péter le col du fémur.
K.
2018-10-12 10:21:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Herisson grognon
Post by Patoultan
La question n'est pas de savoir si les photos sont retouchées ou non.
C'est simplement un point de départ de discussion, si l'une ou l'autre a
été retouchée il est évident qu'il y a manipulaiton, si aucune ne l'a
été, il y a aussi manipulaiton, ailleurs, mais cete éventualité ne vous
dérange pas.
Faites gaffe, à force de tortiller du croupion vous allez finir par vous
péter le col du fémur.
À ce stade, je ne sais pas si on peut encore parler de tortillages. Ces
contorsions font penser à des spasmes ou à des convulsions.
Calamity Jade
2018-10-13 18:18:32 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Post by Duzz'
Faites gaffe, à force de tortiller du croupion vous allez finir par vous
péter le col du fémur.
À ce stade, je ne sais pas si on peut encore parler de tortillages. Ces
contorsions font penser à des spasmes ou à des convulsions.
Yep! Avec le SS Standartenführer HerriSSon, faut plus s'étonner de rien!


Mara
+ 20,000
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Steve McCroskey
2018-10-12 14:28:50 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
croupion
C'est bizarre, cette obsession que vous avez pour le croupion.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Patrick
2018-10-11 06:25:05 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by K.
Il n'est pas besoin d'avoir visité Auschwitz pour savoir comment
il était organisé.
Certes, consulter quelques photos est bien suffisant !
<https://www.cjoint.com/c/HJklYQEPHFb>
HG s'engage dans la voie du négationnisme, évolution naturelle pour des
pro-palestiniens et aussi pour les néo-nazes.
Pour voir du négationisme lorsque je montre une photo datée de 1945, et
la photo prise au même endroit des années plus tard, il faut être fort !
Le montage que vous présentez, et dont vous vous gardez d'indiquer les
références, vient d'un site négationniste. La juxtaposition de ces
photos est régulièrement utilisée par les négationnistes pour
démontrer les soi-disant "mensonges de la Shoah".
https://twitter.com/Marcel_Malzbier/status/782206962511544320
Y a-t'il une des deux photos retouchée, ou les deux ? Non, alors
l'accusation de négationisme n'est qu'une provoc.
Alain
Se cacher derrière un combat anti-sioniste pour en arriver là, vous
êtes vraiment une belle ordure.
MH
2018-10-11 15:22:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by K.
Il n'est pas besoin d'avoir visité Auschwitz pour savoir comment
il était organisé.
Certes, consulter quelques photos est bien suffisant !
<https://www.cjoint.com/c/HJklYQEPHFb>
HG s'engage dans la voie du négationnisme, évolution naturelle pour des
pro-palestiniens et aussi pour les néo-nazes.
Pour voir du négationisme lorsque je montre une photo datée de 1945, et
la photo prise au même endroit des années plus tard, il faut être fort !
Le montage que vous présentez, et dont vous vous gardez d'indiquer les
références, vient d'un site négationniste. La juxtaposition de ces photos
est régulièrement utilisée par les négationnistes pour démontrer les
soi-disant "mensonges de la Shoah".
https://twitter.com/Marcel_Malzbier/status/782206962511544320
Y a-t'il une des deux photos retouchée, ou les deux ? Non, alors
l'accusation de négationisme n'est qu'une provoc.
Alain
Se cacher derrière un combat anti-sioniste pour en arriver là, vous êtes
vraiment une belle ordure.
Oh, les commémorations des victimes de la 2GM c'étaient le 8 mai 2018. Les
prochaines seront le 8 mai 2019. Vous êtes hors propos dans ce thread.

MH
--
- 350.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Bradley Manning, Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Duzz'
2018-10-11 06:52:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Y a-t'il une des deux photos retouchée, ou les deux ? Non, alors
l'accusation de négationisme n'est qu'une provoc.
Vous êtes une pourriture de faux-cul.
Dégagez !
jmh
2018-10-11 07:00:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Herisson grognon
Y a-t'il une des deux photos retouchée, ou les deux ? Non, alors
l'accusation de négationisme n'est qu'une provoc.
Vous êtes une pourriture de faux-cul.
Dégagez !
De touets façons ça intéresse qui encore cette période d'un précédent
millénaire ?
Duzz'
2018-10-11 08:02:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by jmh
Post by Duzz'
Post by Herisson grognon
Y a-t'il une des deux photos retouchée, ou les deux ? Non, alors
l'accusation de négationisme n'est qu'une provoc.
Vous êtes une pourriture de faux-cul.
Dégagez !
De touets façons ça intéresse qui encore cette période d'un précédent
millénaire ?
Il reste quelques nostalgiques et d'autres qui ne recherchent qu'un écran
de fumée.
Steve McCroskey
2018-10-10 20:48:44 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
un site négationniste.

--

MH
2018-10-11 15:21:13 UTC
Réponse
Permalink
Post by K.
Il n'est pas besoin d'avoir visité Auschwitz pour savoir comment
il était organisé.
Certes, consulter quelques photos est bien suffisant !
<https://www.cjoint.com/c/HJklYQEPHFb>
HG s'engage dans la voie du négationnisme, évolution naturelle pour des
pro-palestiniens et aussi pour les néo-nazes.
Pour voir du négationisme lorsque je montre une photo datée de 1945, et
la photo prise au même endroit des années plus tard, il faut être fort !
Le montage que vous présentez, et dont vous vous gardez d'indiquer les
références, vient d'un site négationniste. La juxtaposition de ces photos est
régulièrement utilisée par les négationnistes pour démontrer les soi-disant
"mensonges de la Shoah".
Oh, les commémorations des victimes de la 2GM c'étaient le 8 mai 2018. Les
prochaines seront le 8 mai 2019. Vous êtes hors propos dans ce thread.

MH
--
- 350.000 meurtres et 6 millions de déportés organisés en Syrie par la CIA,
israël, la turquie, l'angleterre, l'allemagne, la france, la croatie, la
jordanie, le qatar et l'arabie saoudite.
- Bradley Manning, Edward Snowden, Julian Assange, 3 héros face au terrorisme
d'état.
- En Ukraine l'UE/USA/Otan reforment et réarment la 2e division SS Das Reich
pour y organiser un coup d'état.
Loading...