Post by Elephant ManTu fais aussi payer à tes gosses leur petit dej ?
Mais le petit déjeuner vient lui-même du supermarché où il en a payé
les ingrédients, ingrédients fabriqués par différents producteurs,
notamment des usines, qui ont acheté les matières premières, qui ont
été cultivées / élevées / extraites par des gens payés pour. Donc si
vous voulez éviter l'argent il faut d'abord convaincre les plus
modestes de bosser pour rien, pas évident... Après il y a le problème
des marges, il est évident que le petit paysan gagne beaucoup moins
que Leclerc, c'est peut-être là qu'il faut agir.
Toute une partie de l'Aragon et du levant ont tenté de supprimer la
monnaie, ça a duré quelques mois, de juillet 36 à juillet 37.
Les collectivités ont été détruites militairement, et les anciens
propriétaires restaurés dans leurs "droits", par la colonne communiste
Lister.
Ah mais justement, tiens, parlons-en, le communisme suppose le partage
des richesses, très bien, mais que se passe-t-il avec les gens qui
refusent de partager ? On les déporte, on les tue ? On voit bien comment
quelque chose qui à la base avait l'air sympathique se transforme en une
sorte de dictature horrible.
Copie et suivi sur fr.soc.histoire, j'aime bien voyager :)
Il est sur que tout accepter permet d'avoir moins d'ennuis d'ordre
esthétiques et moraux.
Tu viens juste d'affirmer que les bénéficiaires d'un système n'ont
aucune envie de devoir s'en passer.
C'est un bon début.
Au passage le communisme n'est pas le "partage des richesses", mais la
disponibilité gratuite du nécessaire, en échange, si possible, du seul
travail gratuit nécessaire à sa production (95% de ce que nous
produisons n'ayant aucun intérêt ça ne fait plus grand chose).
Si vous imaginez que ça permettrait d'avoir 3 voitures pour tout le
monde, devenez libéral, ce sera toujours un mensonge, mais partiellement
plus réaliste (certains en auront même 10).
Les collectivités en Espagne étaient la réaction contre un système
affameur, d'extrême pénurie pour quelques uns et d'opulence pour les autres.
Elles ont souvent été violentes, par ce qu'elles subissaient la violence
elles-mêmes, on ne compte plus les insurrections et les massacres,
d'ouvriers et de paysans, en Espagne à la fin du XIX eme et au début du
XX siècle.
Certains ont récolté ce qu'ils avaient semé.
Paradoxalement, le communisme libertaire n'est envisageable que dans une
société débarrassée de toute pénurie.
C'est d'ailleurs ça qui a permis à Marx et à ses descendants de
s'opposer à toute révolution communiste, au motif qu'il était impératif
de disposer d'un niveau "suffisant des forces productives", chose que
seul le Capitalisme était capable de mener à terme.
Le Capitalisme d'Etat, baptisé pour l'occasion "Socialisme", pour avoir
l'air moins con, était la seule et unique solution possible.
On a constaté le résultat.
Même pour les anarchistes, et Durruti en particulier, l'Espagne n'était
pas prête pour une Révolution Communiste.
Bizarrement, il la voyait plutôt survenir en France et pas en Espagne
(sa femme était française et devoir avoir un sacré tempérament).
Il avait semble-t-il sous estimé l'importance des forces réactionnaires
"de gauche", communistes et socialistes en France.
La Révolution est survenue uniquement en réaction au coup d'état, et
elle s'est terminée, écrasée par l'alliance entre les communistes et les
"démocrates", bien plus que par les fascistes, Espagnols, Italiens et
Allemands, juste là pour donner le coup de grâce.