Discussion:
Le procès de Nuremberg par Faurisson
Add Reply
Zulu
2018-10-26 15:32:26 UTC
Réponse
Permalink
Le procès de Nuremberg par Robert Faurisson (1989)


Olive
2018-10-29 16:54:46 UTC
Réponse
Permalink
Aucun historien sérieux ne prendrait le risque de s'aventurer sur un
sujet aussi casse gueule...
Post by Zulu
Le procès de Nuremberg par Robert Faurisson (1989)
http://youtu.be/g9xAObt3R4g
Zulu
2018-10-30 21:16:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Aucun historien sérieux ne prendrait le risque de s'aventurer sur un
sujet aussi casse gueule..
Le procès de Nuremberg (1945-1946) est le crime des crimes

« Juste » ou « injuste », toute guerre est une boucherie.
Le vainqueur est un bon boucher.
Le vaincu est un moins bon boucher.
Le vainqueur peut donner au vaincu une leçon de boucherie.
Il ne saurait lui administrer des leçons de droit, de justice ou de vertu.

C'est pourtant ce qu'ont fait les vainqueurs de 1945.
En 1945-1946, au procès de Nuremberg, les quatre vainqueurs se sont
institués juges du vaincu ; ils l'ont déclaré coupable et l'ont châtié.
Ils l'ont châtié pour crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes
contre l'humanité et ils se sont eux-mêmes tenus pour innocents de tels
crimes [1].

Or, avant ou pendant la guerre, les vainqueurs ont commis de tels crimes.

Puis, après la guerre, ils en ont commis d'autres encore : exécutions
sommaires, déportations d'environ douze millions d'Allemands, vols et
pillages gigantesques (or, argent, platine, avoirs bancaires, œuvres
d'art, brevets d'invention, démantèlement d'usines), amputation d'un
tiers du pays, dépeçage du reste en quatre parties, occupation militaire
avec exercice de la loi martiale, mainmise sur la radio et les journaux,
propagande hollywoodienne ou stalinienne à base de récits d'atrocités
totalement inventées (« chambres à gaz », « chambres à vapeur », «
camions à gaz », « wagons à gaz » ; prétendus assassinats collectifs par
noyade, chaux vive, électricité, hauts fourneaux, ...) ; fabrication
d'un phénomène d'hystérie collective à base de repentance où le vaincu,
pris avec le temps d'une fureur d'auto-accusation, épouse la cause de
son vainqueur, se convainc d'appartenir à une race de criminels nés, se
rue dans la servitude et se prend de haine pour qui l'invite à se
calmer, à réfléchir, à voir de près si ce qu'on lui a ainsi inculqué est
exact ou non.

Ces crimes d'après la guerre, le vainqueur a été le seul à les commettre
puisque le vaincu, pour sa part, se trouvait dans un état de totale
soumission, pieds et poings liés, dans un pays dévasté.

A lui seul, le procès de Nuremberg a été un crime contre la paix, un
crime de guerre et un crime contre l'humanité.

– Le procès de Nuremberg a été un crime contre la paix en ce que, selon
les propres mots de son principal organisateur, le procureur américain
Jackson, il a été « une continuation de l'effort de guerre des Alliés »
; il s'est agi là d'une guerre menée contre un adversaire désarmé ;
soixante-cinq ans après, les vainqueurs n'ont toujours pas accepté de
signer de traité de paix avec le vaincu.

– Le procès de Nuremberg a été un crime de guerre en ce qu'il a permis
de pendre des prisonniers et, soixante-cinq ans après, ce type de
procès, inique et à sens unique, peu ou prou, continue.

– Le procès de Nuremberg a été un crime contre l'humanité en ce qu'il a
permis de mettre tout un pays au ban des nations civilisées, au ban de
l'humanité ; cinquante ans après la fin du conflit, le vaincu reste dans
la posture du coupable ; ses crimes contre l'humanité sont déclarés
imprescriptibles. Ceux des vainqueurs n'ont pas été jugés et ne le
seront jamais. L'innocence des vainqueurs est imprescriptible.

En 1945-1946, le procès de Nuremberg a donné le signal de crimes
innombrables qui continuent jusqu'à ce jour avec les procès des
prétendus « criminels de guerre nazis », avec les procès des prétendus «
complices des criminels de guerre nazis », avec, aussi, les procès des
révisionnistes qu'on assimile aux « criminels de guerre nazis » parce
qu'ils demandent, précisément, la révision du procès de Nuremberg.

En son essence, le procès de Nuremberg a eu des précédents dans
l'histoire et chacun sait que, de tout temps, la Justice a couché dans
le lit du vainqueur, mais, par ses conséquences et grâce, en
particulier, aux capacités d'endoctrinement propres à notre temps, il a
innové dans le crime.

Il aura été et il reste le crime des crimes, depuis qu'il y a des
hommes, et qui tuent [2].

(Version revue et mise à jour, le 22 novembre 2010, d'un
article paru le 16 janvier 1997)

[1] En outre, le vaincu a été châtié pour avoir commis ces trois crimes
dans le cadre d'un quatrième crime, celui de « complot ».
[2] Voyez, de Carlos Porter, la brochure Non coupable au procès de
Nuremberg, où l'auteur traite aussi du procès de Tokyo. Tout aussi
aberrant dans son principe que le procès de Nuremberg, celui de Tokyo a
laissé paraître moins de cynisme, moins de haine et moins de fanatisme ;
le juge indien, pour sa part, a pu aller, de manière officielle, jusqu'à
exprimer et expliciter, non sans une remarquable hauteur de vue, son
désaccord avec le principe même du procès. Au procès de Nuremberg,
procès essentiellement judéo-américain, les organisations juives ont été
partie prenante et ont laissé la marque de leur empreinte.
Post by Olive
Post by Zulu
Le procès de Nuremberg par Robert Faurisson (1989)
http://youtu.be/g9xAObt3R4g
Olive
2018-10-31 08:31:47 UTC
Réponse
Permalink
c'est pour cette raison que lorsqu'on déclenche une guerre, il faut
absolument la gagner. Un vainqueur est pardonné, un vaincu est méprisé.
La loi du plus fort.
Calamity Jade
2018-10-31 09:31:32 UTC
Réponse
Permalink
c'est pour cette raison que lorsqu'on déclenche une guerre, il faut absolument
la gagner. Un vainqueur est pardonné, un vaincu est méprisé. La loi du plus
fort.
Et au final, l'Allemagne et le Japon sont aujourd'hui deux des plus grandes
puissances économiques du monde.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Olive
2018-10-31 14:47:07 UTC
Réponse
Permalink
mais ils n'ont pas d'armée, et font ce qu'on leur dit de faire
Post by Calamity Jade
Et au final, l'Allemagne et le Japon sont aujourd'hui deux des plus grandes
puissances économiques du monde.
Calamity Jade
2018-10-31 15:41:39 UTC
Réponse
Permalink
mais ils n'ont pas d'armée, et font ce qu'on leur dit de faire.
Vous m'excuserez de vous contredire, mais l'armée allemande est la plus
puissante et la plus efficace des membres européen de l'OTAN.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr

Et l'armée japonaise est également très efficace et est une des meilleures
de la région Pacifique/Asie du Sud-Ouest. Ce n'est pas rien, non plus!

https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self-Defense_Forces
Post by Calamity Jade
Et au final, l'Allemagne et le Japon sont aujourd'hui deux des plus grandes
puissances économiques du monde.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Olive
2018-10-31 15:42:51 UTC
Réponse
Permalink
elles ne sont pas assez fortes pour contrer les vainqueurs de la 2e
guerre mondiale. nous avons la bombe, mais pas eux, et ils n'ont pas le
droit d'en avoir
Post by Calamity Jade
Vous m'excuserez de vous contredire, mais l'armée allemande est la plus
puissante et la plus efficace des membres européen de l'OTAN.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr
Et l'armée japonaise est également très efficace et est une des meilleures
de la région Pacifique/Asie du Sud-Ouest. Ce n'est pas rien, non plus!
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self-Defense_Forces
Zulu
2018-10-31 13:25:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
c'est pour cette raison que lorsqu'on déclenche une guerre, il faut
absolument la gagner. Un vainqueur est pardonné, un vaincu est méprisé.
La loi du plus fort.
Tu oublies que c'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré cette
guerre à l'Allemagne?

Nous on l'a perdue, et vite.
Olive
2018-10-31 14:47:51 UTC
Réponse
Permalink
l'allemagne avait envahi la pologne, nous avions un pacte avec la pologne.
qu'est ce qui a pris à l'allemagne d'envahir la pologne ? ça leur apprendra
Post by Zulu
Tu oublies que c'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré cette
guerre à l'Allemagne?
Nous on l'a perdue, et vite.
Zulu
2018-10-31 15:24:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
l'allemagne avait envahi la pologne, nous avions un pacte avec la pologne.
qu'est ce qui a pris à l'allemagne d'envahir la pologne ? ça leur apprendra
En effet, il faut voir le traité de Versailles la récupération de
territoires confisqués.

Des négociations bi-latérales étaient en cours pour régler ce problème
pacifiquement mais les manigances de l'Angleterre ont saboté ce processus.

Mais Staline aussi envahit la Pologne, pourquoi n'a-t-on pas déclaré la
guerre à l'URSS?

Vu ce qu'est devenu ce pays après la bataille, vous croyez vraiment que
la Pologne fut la cause principale de cette guerre?
Post by Olive
Post by Zulu
Tu oublies que c'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré cette
guerre à l'Allemagne?
Nous on l'a perdue, et vite.
Olive
2018-10-31 15:26:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
En effet, il faut voir le traité de Versailles la récupération de
territoires confisqués.
Des négociations bi-latérales étaient en cours pour régler ce problème
pacifiquement mais les manigances de l'Angleterre ont saboté ce processus.
Mais Staline aussi envahit la Pologne, pourquoi n'a-t-on pas déclaré la
guerre à l'URSS?
parce que Staline était notre allié. et puis on déclare la guerre à
celui qui nous enquiquine le plus.
Post by Zulu
Vu ce qu'est devenu ce pays après la bataille, vous croyez vraiment que
la Pologne fut la cause principale de cette guerre?
non bien sûr, l'Allemagne n'avait pas d'autre choix que de faire une
guerre si elle voulait devenir une puissance. Mais l'Europe était trop
petite pour avoir une nouvelle super puissance, il fallait l'empêcher.
Zulu
2018-10-31 17:42:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Post by Zulu
En effet, il faut voir le traité de Versailles la récupération de
territoires confisqués.
Des négociations bi-latérales étaient en cours pour régler ce problème
pacifiquement mais les manigances de l'Angleterre ont saboté ce processus.
Mais Staline aussi envahit la Pologne, pourquoi n'a-t-on pas déclaré
la guerre à l'URSS?
parce que Staline était notre allié.
Pas que je sache, avant que la guerre soit déclarée.

et puis on déclare la guerre à
Post by Olive
celui qui nous enquiquine le plus.
Oui, heureusement qu'on a eu le III Reich pour faire tampon à l'invasion
des russes en Europe. Ça aurait pas été triste.
Post by Olive
Post by Zulu
Vu ce qu'est devenu ce pays après la bataille, vous croyez vraiment
que la Pologne fut la cause principale de cette guerre?
non bien sûr, l'Allemagne n'avait pas d'autre choix que de faire une
guerre si elle voulait devenir une puissance. Mais l'Europe était trop
petite pour avoir une nouvelle super puissance, il fallait l'empêcher.
La guerre n'eût été lancée que contre le bolchevisme à l'Est, une bonne
action pour nous délivrer de cette catastrophe potentielle.

C'est bien pour cela que Churchill qui a dit "on a tué le mauvais cochon"

Pourquoi aucun musée, aucun devoir de mémoire pour l'holocauste des 60
millions de victimes du bolchevisme?
Calamity Jade
2018-11-01 09:18:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
Pourquoi aucun musée, aucun devoir de mémoire pour l'holocauste
des 60 millions de victimes du bolchevisme?
Qu'est-ce qui vous fait penser qu'il n'y en a pas?

PS: c'est 120 millions de victimes du communisme. Le double...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Zulu
2018-11-01 16:52:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
Post by Zulu
Pourquoi aucun musée, aucun devoir de mémoire pour l'holocauste
des 60 millions de victimes du bolchevisme?
Qu'est-ce qui vous fait penser qu'il n'y en a pas?
Où ça donc? Dans les pays ex-soviétiques de l'UE?
Post by Calamity Jade
PS: c'est 120 millions de victimes du communisme. Le double...
Tu chipotes. Je parle du bolchevisme.
Calamity Jade
2018-11-01 17:09:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
Post by Calamity Jade
Post by Zulu
Pourquoi aucun musée, aucun devoir de mémoire pour l'holocauste
des 60 millions de victimes du bolchevisme?
Qu'est-ce qui vous fait penser qu'il n'y en a pas?
Où ça donc? Dans les pays ex-soviétiques de l'UE?
https://www.visittallinn.ee/fra/visiteur/a-voir/visites/pid-179792/memorial-aux-victimes-du-communisme

https://www.lejournalinternational.fr/Memorial-aux-victimes-du-communisme-a-Ottawa%C2%A0-politiser-l-Histoire%C2%A0_a2688.html

http://www.lefigaro.fr/international/2007/06/12/01003-20070612ARTFIG90057-washington_inaugure_un_memorial_aux_victimes_du_communisme.php

http://iasi.travel/fr/stories/memorial-des-victimes-du-communisme/

http://www.memorialsighet.ro/memorial-fr/

https://www.guide-evasion.fr/nos-destinations/villes/les-vestiges-de-berlin-est/

Loading Image...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Olive
2018-11-07 11:25:32 UTC
Réponse
Permalink
Le bolchévisme a été vaincu par le soviétisme...
La révolution fut bolchévique, mais c'est les soviets qui ont pris le
pouvoir ensuite
Post by Zulu
Tu chipotes. Je parle du bolchevisme.
Patoultan
2018-11-07 11:48:11 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Le bolchévisme a été vaincu par le soviétisme...
La révolution fut bolchévique, mais c'est les soviets qui ont pris
le pouvoir ensuite
Dites, vous êtes forte en histoire !

Vous l'avez apprise dans le manuel des Castors Juniors ?
Olive
2018-11-07 12:07:21 UTC
Réponse
Permalink
j'ai dû voir cela dans un documentaire sur TF1
Post by Patoultan
Dites, vous êtes forte en histoire !
Vous l'avez apprise dans le manuel des Castors Juniors ?
Patoultan
2018-11-07 12:22:37 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
j'ai dû voir cela dans un documentaire sur TF1
Ah ?

Ça devait être mal expliqué, alors, parce que c'est plutôt
l'inverse qui s'est produit : ce sont les bolchos qui ont
confisqué le pouvoir des soviets au profit du parti unique,
le leur, éliminé tous leurs adversaires et proclamé la fiction
de la "dictature du prolétariat".

Enfin bon, avec le révisionnisme qui sévit dans le coin, on
n'est plus sûr de rien...
Olive
2018-11-07 12:27:23 UTC
Réponse
Permalink
cela dépend des sources...
et les sources on sait comment c'est: soit on les modifie, soit on les
achète.
Post by Patoultan
Ah ?
Ça devait être mal expliqué, alors, parce que c'est plutôt
l'inverse qui s'est produit : ce sont les bolchos qui ont
confisqué le pouvoir des soviets au profit du parti unique,
le leur, éliminé tous leurs adversaires et proclamé la fiction
de la "dictature du prolétariat".
Enfin bon, avec le révisionnisme qui sévit dans le coin, on
n'est plus sûr de rien...
Patoultan
2018-11-07 12:34:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
cela dépend des sources...
et les sources on sait comment c'est: soit on les modifie, soit on
les achète.
Pas évident d'acheter des historiens.

Sont hors de prix.

Mais leurs livres, on peut, sans se ruiner.
Olive
2018-11-07 12:38:41 UTC
Réponse
Permalink
Post by Patoultan
Pas évident d'acheter des historiens.
bien sûr que si: tu leur fais miroiter un poste à vie, des honneurs
académiques, des places à l'opéra, des invitations à des cocktails, des
cours à la fac devant de belles filles... y a plusieurs façon d'acheter
une personne
Post by Patoultan
Sont hors de prix.
pas du tout, ils sont même les moins chers du marché :)
Post by Patoultan
Mais leurs livres, on peut, sans se ruiner.
les livres qui disent des vérités qui vont dans le sens des intérêts
puissants sont discrètement subventionnés: maisons d'édition,
impression, distribution, promotions, etc tout cela passe par des
circuits d'influence. Un historien qui écrit un livre a tout intérêt à
le vendre massivement....
Duzz'
2018-11-07 12:51:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Post by Patoultan
Pas évident d'acheter des historiens.
bien sûr que si: tu leur fais miroiter un poste à vie, des honneurs
académiques, des places à l'opéra, des invitations à des cocktails, des
cours à la fac devant de belles filles... y a plusieurs façon d'acheter
une personne
Au hasard, on peut aussi acheter un curé avec un enfant de chœur.
Patoultan
2018-11-07 13:00:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Post by Patoultan
Mais leurs livres, on peut, sans se ruiner.
les livres qui disent des vérités qui vont dans le sens des intérêts
puissants sont discrètement subventionnés: maisons d'édition,
impression, distribution, promotions, etc tout cela passe par des
circuits d'influence. Un historien qui écrit un livre a tout intérêt
à le vendre massivement....
Vous croyez sérieusement que ça fonctionne comme ça ?
Olive
2018-11-07 13:06:22 UTC
Réponse
Permalink
c'est une thèse comme une autre... elle ne sera pas édité bien sûr car
elle va à l'encontre des intérêts puissants...
Post by Patoultan
Vous croyez sérieusement que ça fonctionne comme ça ?
popol
2018-11-07 21:42:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Post by Patoultan
Pas évident d'acheter des historiens.
bien sûr que si: tu leur fais miroiter un poste à vie, des honneurs
académiques, des places à l'opéra, des invitations à des cocktails, des
cours à la fac devant de belles filles... y a plusieurs façon d'acheter
une personne
Zut alors j'avais presque carton plein... m'a manqué que le coté "belles".
Olive
2018-11-08 12:12:11 UTC
Réponse
Permalink
pour ça, faut organiser une sortie scolaire à Auschwitz, tu te prends en
photo avec des larmes, puis tu fais une exposition. Tu auras ainsi ta
promotion, et des belles filles en cours.
Post by popol
Zut alors j'avais presque carton plein... m'a manqué que le coté "belles".
jmh
2018-11-08 15:16:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
pour ça, faut organiser une sortie scolaire à Auschwitz, tu te prends en
photo avec des larmes,
Y a t-il obligation de pleurer à Auschwitz??

On peut très bien s'en tamponner le coquillard

Quant à la sortie scolaire on ne voit pas ce que ça peut apporter
pédagogiquement.
Alabenne
2018-11-08 21:49:52 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
pour ça, faut organiser une sortie scolaire à Auschwitz, tu te prends
en photo avec des larmes,
Y a  t-il obligation de pleurer à Auschwitz??
non, y a pas. Moi, j'ai visité un matin.
Mon repas de midi a eu du mal à passer.
jmh
2018-11-09 07:05:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by Alabenne
Post by Olive
pour ça, faut organiser une sortie scolaire à Auschwitz, tu te prends en
photo avec des larmes,
Y a  t-il obligation de pleurer à Auschwitz??
non, y a pas. Moi, j'ai visité un matin.
Mon repas de midi a eu du mal à passer.
Bon, un repas polonais...
Olive
2018-11-09 10:45:08 UTC
Réponse
Permalink
as tu eu une promotion depuis ?
Post by Alabenne
non, y a pas. Moi, j'ai visité un matin.
Mon repas de midi a eu du mal à passer.
Herisson grognon
2018-11-07 12:54:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Patoultan
Post by Olive
j'ai dû voir cela dans un documentaire sur TF1
Ah ?
Ça devait être mal expliqué, alors, parce que c'est plutôt
l'inverse qui s'est produit : ce sont les bolchos qui ont
confisqué le pouvoir des soviets au profit du parti unique,
le leur, éliminé tous leurs adversaires et proclamé la fiction
de la "dictature du prolétariat".
Une belle fiction, certes, comme celle de la "démocratie", les deux vont
finir dans les poubelles de l'Histoire.

Alain
Post by Patoultan
Enfin bon, avec le révisionnisme qui sévit dans le coin, on
n'est plus sûr de rien...
Patoultan
2018-11-07 13:11:49 UTC
Réponse
Permalink
Post by Herisson grognon
Post by Patoultan
Ça devait être mal expliqué, alors, parce que c'est plutôt
l'inverse qui s'est produit : ce sont les bolchos qui ont
confisqué le pouvoir des soviets au profit du parti unique,
le leur, éliminé tous leurs adversaires et proclamé la fiction
de la "dictature du prolétariat".
Une belle fiction, certes,
Belle ?
Comment peut-on trouver belle une dictature, à moins d'être
le dictateur ou un de ses suppôts ?
Post by Herisson grognon
comme celle de la "démocratie", les deux vont
finir dans les poubelles de l'Histoire.
Pour la démocratie, ça m'étonnerait, vu qu'on n'a pas encore
trouvé mieux.
Top-Notch
2018-11-07 13:10:54 UTC
Réponse
Permalink
Post by Patoultan
Post by Olive
Le bolchévisme a été vaincu par le soviétisme...
La révolution fut bolchévique, mais c'est les soviets qui ont pris
le pouvoir ensuite
Dites, vous êtes forte en histoire !
Vous l'avez apprise dans le manuel des Castors Juniors ?
Ne sombrons pas dans l'anatidaephobie.
--
http://youtu.be/krErY7ORb2U
Calamity Jade
2018-11-07 15:15:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Le bolchévisme a été vaincu par le soviétisme...
La révolution fut bolchévique, mais c'est les soviets qui ont pris le pouvoir
ensuite
C'est exactement l'inverse qui s'est produit! Il y a eu deux révolutions
russe en 1917. En février, les Soviets prennent le pouvoir et renversent
le gouvernement Tsariste de Nicolas II. En novembre, ils sont eux-mêmes
renversés par les Bolchéviques menés par Lénine.

Vos "leçons" d'histoire tirés de la Gazette de Suzette sont à revoir
et à réviser de A à Z!
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Olive
2018-11-07 15:24:04 UTC
Réponse
Permalink
tu vois bien que le négationisme a du bon !
Post by Calamity Jade
C'est exactement l'inverse qui s'est produit! Il y a eu deux révolutions
russe en 1917. En février, les Soviets prennent le pouvoir et renversent
le gouvernement Tsariste de Nicolas II. En novembre, ils sont eux-mêmes
renversés par les Bolchéviques menés par Lénine.
Vos "leçons" d'histoire tirés de la Gazette de Suzette sont à revoir
et à réviser de A à Z!
Alabenne
2018-11-07 18:50:47 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Le bolchévisme a été vaincu par le soviétisme...
La révolution fut bolchévique, mais c'est les soviets qui ont pris le
pouvoir ensuite
les bolcheviques se sont déguisés en soviets, plutôt.
Cardinal de Hère
2018-11-01 09:36:31 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
La guerre n'eût été lancée que contre le bolchevisme à l'Est, une bonne
action pour nous délivrer de cette catastrophe potentielle.
C'est bien pour cela que Churchill qui a dit "on a tué le mauvais cochon"
Pourquoi aucun musée, aucun devoir de mémoire pour l'holocauste des 60
millions de victimes du bolchevisme?
Je ne comprends pas cette admiration pour le IIIe Reich ni d'ailleurs
pour ce que l'Allemagne est devenue aujourd'hui. Il est de notoriété
publique, car c'est un fait établi par plusieurs historiens dont le plus
célèbre est Antony Sutton, que sans l'aide financière allemande et
*anglo-saxonne* jamais il n'y aurait eu de révolution bolchévique ou de
prise du pouvoir par les nazis et, pire encore, sans l'aide américaine
et britannique jamais l'URSS n'aurait pu exister et se développer ni
l'Allemagne nazie rebâtir son armement aussi vite et déclencher la
seconde guerre mondiale. Si les juges de Nuremberg avaient bien fait
leur boulot ils auraient dû juger une trentaine de banquiers, de
financiers et de capitaines de l'industrie américains et britanniques,
dont certains d'ailleurs juifs, parce que ce sont eux les véritables
commanditaires de la révolution bolchévique, de l'URSS, du régime nazi
et de la seconde guerre mondiale.

Les Soviétiques et les Allemands nazis ont été instrumentalisés par les
Anglo-saxons afin de détruire l'Europe, de permettre au Anglo-saxons d'y
prendre pied et de la dominer presque totalement. Et on a beau citer les
travaux de Sutton ou de Villemarest qui prouvent le financement des
régimes bolchéviques et nazis par des capitalistes anglo-saxons, le
Français moyen effaré se recroqueville derrière l'accusation de
conspirationnisme pour ne pas avoir à penser une réalité aussi
dérangeante. Comment peut-on admirer le IIIe Reich et ses réalisations
économiques, comment peut-on admirer la révolution bolchévique et
l'empire totalitaire qu'elle édifia, lorsque l'on sait que leurs
véritables concepteurs et pilotes furent des financiers et des
industriels anglo-américains, dont certains d'ailleurs juifs ?

<https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-5.pdf>
https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_Hitler.pdf
<https://www.leretourauxsources.com/blog/complicites-et-financements-sovieto-nazis-n338>
Zulu
2018-11-06 20:15:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Cardinal de Hère
Post by Zulu
La guerre n'eût été lancée que contre le bolchevisme à l'Est, une
bonne action pour nous délivrer de cette catastrophe potentielle.
C'est bien pour cela que Churchill qui a dit "on a tué le mauvais cochon"
Pourquoi aucun musée, aucun devoir de mémoire pour l'holocauste des 60
millions de victimes du bolchevisme?
Je ne comprends pas cette admiration pour le IIIe Reich
Pas d'admiration mais pas de diabolisation outrancière non plus puisque
je suis révisionniste et je ne cois plus aux chambres à gaz hitlériennes.
En toute objectivité, on peut dire que de 1933 à 1939 le national
socialisme redressa économiquement le pays et créa 6 millions d'emplois.
Sécu et congés payés, conditions de travail, environnement, etc.

En fait, c'est le seul cas dans l'histoire que l'on puisse citer comme
une application réussie du socialisme.
Top-Notch
2018-11-06 20:24:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
je suis révisionniste
La révision des 4 ans, elle m'a coûte un peu cher. Entre les bougies, le
filtre à air, le filtre à huile, le filtre d'habitacle, la vidange... Pfff !
--

Cardinal de Hère
2018-11-06 21:09:56 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Post by Zulu
La guerre n'eût été lancée que contre le bolchevisme à l'Est, une
bonne action pour nous délivrer de cette catastrophe potentielle.
C'est bien pour cela que Churchill qui a dit "on a tué le mauvais cochon"
Pourquoi aucun musée, aucun devoir de mémoire pour l'holocauste des
60 millions de victimes du bolchevisme?
Je ne comprends pas cette admiration pour le IIIe Reich
Pas d'admiration mais pas de diabolisation outrancière non plus puisque
je suis révisionniste et je ne cois plus aux chambres à gaz hitlériennes.
En toute objectivité, on peut dire que de 1933 à 1939 le national
socialisme redressa économiquement le pays et créa 6 millions d'emplois.
Sécu et congés payés, conditions de travail, environnement, etc.
Avec l'argent et l'aide économique et technique de Wall Street et des
entreprises américaines.
Post by Zulu
En fait, c'est le seul cas dans l'histoire que l'on puisse citer comme
une application réussie du socialisme.
Duzz'
2018-11-06 22:38:36 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
Post by Cardinal de Hère
Je ne comprends pas cette admiration pour le IIIe Reich
Pas d'admiration mais pas de diabolisation outrancière non plus puisque
je suis révisionniste et je ne cois plus aux chambres à gaz hitlériennes.
En toute objectivité, on peut dire que de 1933 à 1939 le national
socialisme redressa économiquement le pays et créa 6 millions d'emplois.
Sécu et congés payés, conditions de travail, environnement, etc.
En fait, c'est le seul cas dans l'histoire que l'on puisse citer comme
une application réussie du socialisme.
Oui, il a finalement réussi à créer quelques dizaines de millions
d'emplois en CDD non renouvelable.
Calamity Jade
2018-11-07 05:38:46 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Oui, il a finalement réussi à créer quelques dizaines de millions
d'emplois en CDD non renouvelable.
Vous parlez des djihadistes français qui partent en Syrie et en Irak?
Ce sont des CDTD, là...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Calamity Jade Pornhub - https://www.pornhub.com/users/calamity-jade
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Mensonges de Poutine - https://www.stopfake.org/fr/accueil/
Patoultan
2018-11-07 11:22:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by Zulu
En toute objectivité, on peut dire que de 1933 à 1939 le national
socialisme redressa économiquement le pays et créa 6 millions d'emplois.
Il a même créé tellement d'emplois qu'il a dû très vite faire venir
des centaines de milliers de travailleurs étrangers pour occuper
les postes non pourvus.
Cardinal de Hère
2018-10-31 13:56:57 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olive
Aucun historien sérieux ne prendrait le risque de s'aventurer sur un
sujet aussi casse gueule...
Au contraire, seuls les historiens sérieux s'y risquent. Ce qui prouve
que les charlatans qui officient en tant qu'historiens "officiels" ne
sont pas sérieux.
Loading...